ChatGPT 6 – Allt du kan göra på din dator, kan Astra göra åt dig

Bengt Wessborg0:00Morsning, korsning allihopa och välkomna till Snack om AI. Det här är podden där vi varje vecka pratar om vad AI gör med oss själva, våra jobb och inte minst vårt samhälle. Nytt avsnitt varje fredag och med er i eten har ni mig själv, Bengt Westborg och min eminenta poddkollega Jakob Radbäck. Tjena Jakob, hur är läget?

Jakob Radbäck0:22Det här är ju faktiskt sjuk nog Säsong 6, visst är det? Säsong 6 glider vi in på nu Ja,

Bengt Wessborg0:30Wow! Ja, asså det är... Och vi blir bara yngre och yngre.

Jakob Radbäck0:36Ja men typ Det känns så, kroppsligt i alla fall

Bengt Wessborg0:40Jäklar vad tiden går fort. Sjätte säsongen, fattar du? Ändå lite fräckt. Får ju tänkt snart, är tio-säsongsjubileum.

Jakob Radbäck0:49Ja, nej det är faktiskt riktigt coolt. Efter att den här songen är klar har vi hållit på med det här i tre år. Det kan man inte tro. Det är faktiskt helt galet. Men också väldigt kul. Kul att det har

Bengt Wessborg1:00Mm.

Jakob Radbäck1:00Gått så bra. Till skillnad mot våra övriga poddkollegor i branschen så tar vi faktiskt en paus. Det är väl kanske mer jag som vill det än du. Så vi har ett uppehåll under sommaren och har ett uppehåll under vintern och julen. Det gör att vi tappar ganska rejält. Är tufft att se när man går in på Spotify Creators och ser hur många placeringar vi tappar. Men vi var här innan vi lade av så var vi uppe nosade på topp 10 på tech-listan på Spotify. Det är vi jätteglada över och vi hoppas verkligen och tror att vi kan fortsätta på inspelat spår nu när vi väl kickar igång. Det har inte varit så att det har varit dåligt med AI-grejer som har skett.

Under tiden vi har varit borta. Så det finns massvis med saker att välja och braka ifrån.

Bengt Wessborg1:46Verkligen. Och tack alla också som har lyssnat på oss, både nyligen nya lyssnare men också ni som har varit med oss i flera säsonger. Oerhört uppskattat, såklart.

Jakob Radbäck1:57Ja, verkligen. Jag är lite förkyld, det kanske man hör den här veckan, men vi vill ju starta igång någon gång. Vi får köra, även om min röst inte riktigt är sig lik så får den klara sig. Och vi tänker att det här avsnittet blir lite så klart startskottet med säsong 6. Att komma igång och prata om lite allt möjligt som har hänt. Men framförallt så måste vi prata om det stora släppet som skedde från OpenAI bara för några dagar sedan. Som var GPT. 6 är vi redan uppe i eller det de kallar då för Astra. Och det kommer vi prata om lite mer om en liten stund men vi kan väl typ dra igång vårt förhoppningsvis nya intro här så kan vi starta avsnittet sen.

Du haft någon epifani moment någon sån här aha känsla under sommaren för ibland kan det vara så att det är vissa saker händer när man slutar liksom leta efter nya verktyg så bara så dyker upp use cases hur har din sommar sett ut vad gäller i-find

Bengt Wessborg3:19Eftersom du nämnde ChatGPT så ett fynd jag har är ju faktiskt att jag använt Claude design mycket tidigare för att hjälpa till med slides och sådant. Men eftersom jag är en hevv ljus även av ChatGPT så har märkt att... Motorn där har blivit så bra så jag kan göra slides direkt in i ChatGPT För jag ändå har dialogen och all kontext där så kanske jag bara behöver en slide. Du vet att göra det lika bra som Claude Design. Jag inte hoppa mellan LLM-erna. Så ska jag

Jakob Radbäck3:47Nej.

Bengt Wessborg3:48Göra en hel presor i Claude Design. Men om jag bara behöver en slide åt gången ibland när jag sitter och bygger en story eller någonting. Kan jag använda ChatGPT Det känns som att går fortare. Kanske för jag har lagt fler timmar i verktyget genom min AI-karriär också. Så jag använder båda

Jakob Radbäck4:03Mm.

Bengt Wessborg4:04Nu, vilket jag inte gjorde förut. Jag använder inte innan som man kan göra Powerpoint slides eller Google Docs slides men det gör jag faktiskt nu. Så det har varit en riktig har-upp-elever. Så tycker också att bilderna blir bättre i ChatGPT nu igen då. Så nu är det uppe och nosar på Google-kvalitet. Så jag använder fortfarande Google. Om jag ska göra mycket bilder. Behöver jag bara ha EN så gör jag faktiskt ofta den in i ChatGPT för att spara tid och inte hålla på att hoppa mellan LLM:er För det också... Ett värde att kunna jobba in i ett verktyg och inte använda sju olika verktyg. Viktig

Jakob Radbäck4:35Mm.

Bengt Wessborg4:36Lätt blir. Men ska jag göra en större uppgift så använder jag självklart russin under kakan. Har du haft någon sådan moment i samma Jakob?

Jakob Radbäck4:44Jag tänkte på en sak när du kommenterade det du sa om

Bengt Wessborg4:47Ja.

Jakob Radbäck4:47Här med att bygga presentationer. Har ju blivit faktiskt nu för första gången, vilket är häftigt, så har jag vid två tillfällen både byggt en kurs och byggt en workshop där jag bara har använt Claude Jag har inte gått in och manuellt någonting själv, utan hela editeringen har jag gjort via Claude Det är ju coolt att det går. Med det sagt så det ju... Det är ganska lite av innehållet som blir 100 % agenererat. Det är fortfarande mitt innehåll. Men jag kan ta då kanske flera andra tidigare presentationer som jag gjort och sen så slänger jag in dem. Jag ber den uppdatera typsnittet. Jag ber den skapa ett designsystem.

Alltså vilka preferenser kring typ typsnitt och färg och storlek och saker och ting den ska förhålla sig till. Och sen så så bara liksom ja, promptar jag istället ut. Ändringarna som jag vill att den ska göra. Och det finns ju positiva och negativa aspekter i det. Det ena är ju att skulle man sedan vilja editera någonting manuellt, då liksom sabbar man typ dens version. Så då...

Bengt Wessborg5:57Det är hotkort.

Jakob Radbäck5:58Ja, precis. Inte nödvändigtvis, men om jag editerar någonting, ja men det Mac, så då ofta blir det typ Keynote. Så då sparar jag ner den i Keynote, vilket är ett format som Chatterby-tyren är klar, inte älskar. Och ska man sen låta den fortsätta redigera, kommer den fortsätta på sin version. Plötsligt har jag två versioner, vilket gör det lite komplicerat. Det det ena. Det andra är att skulle du råka få slut på din usage, att du liksom maxar ut den, då är du ju låst till att inte kunna editera om du nu inte vill göra det manuellt. Så det finns såklart för- nackdelar med det. Men det har varit ett väldigt intressant sätt att kunna skapa presentationer och kurser på.

Som är helt nytt och häftigt. Förlåt, innan du hoppar in på den. Det

Bengt Wessborg6:39Ja, men jag kan... Ja, vad kul att du sa det. Ja.

Jakob Radbäck6:43Är också så och det vi kommer kanske prata lite mer om om en liten stund är att Astra ska då ha blivit ännu bättre på röststyrningen. Lite grann som någon typ av Tony Stark, Iron Man, Jarvis. Typ att man pratar till den och då ser man hur den gör grejer på skärmen bara av att du har den här dialogen. Du ska kunna säga till exempel kan du göra en rymdraket eller kan du göra en presentation. Jag gillar inte riktigt den där typsnittet kan du ändra den. Allt det i den här dialogen och du ser hur din presentation bara byggs upp och ändras i realtid när du har en konversation med röst.

Det är cool. Ja det måste vi absolut göra.

Bengt Wessborg7:21Det kanske vi ska dema nästa avsnitt eller kommande avsnitt. Tycker jag faktiskt. Jo, min AI-sommar, har en riktigt rolig anekdot. Vi hade varit på semester och kom vi hem och vi alla hade ju gått upp lite i vikt. Så Patrik då sa till mig, som var med på samma semester som mig, så vi gick både upp i vikta. Han sa, fasen bänkte. Ni måste ju gå ner i vikt här igen efter sommaren. Jag har skaffat en app som jag laddat ner som är en kost- och träningsapp där jag bara fyller i allt. Den är rätt nice. Den borde du testa också. Och jag frågade direkt, är den gratis?

Och han... Nej, den kostar typ tusen spänn per år. Och jag... Oj, det var dyrt. Och han... Nej, det var ju inte dyrt. Det är ju bara 70 spänn i månader eller vad blir det? Jag... Men ändå, kan inte du bygga en sån själv så vi slipper betala det? Och han kollar på mig så här... Men Bengt... Du tror inte jag orkar bygga den när den är så billig? Nej men det går rätt fort då. Det skulle säkert ta 20 timmar att bygga den appen. Orka liksom när jag bara kan köpa med fri. Precis efter han har dratt det här så kommer Daniel, vår kollega, in efter sommaren och säger så här Tjena grabbar, har ni haft det?

Så kommer vi in då på vikt. Bara fan jag har gått upp lite i vikt här i sommar också. Har ni med det? Vi bara ja vi pratar just nu. Ja men jag har lösningen. Jag byggde en kost- och träningsapp här så. Så att jag kan gå ner i vikt och vi bara Ja men och jag direkt eftersom min kompis hade sagt att det tog 20 timmar men hur lång tid tog det och så kollar han på mig så jag kommer från ytterrum, vad menar du? Hur snabbt tog du att appen? Nej men två timmar kanske och ja va och så bör han dema den hur länge som helst och sen sa det kanske tog lite längre tid för jag har ju fixat till lite grejer efter han har fått feedback från frugan och så där.

Har lagt max 6-8 timmar och det bästa den kostar ingenting vill du ha den gratis? Bara ja och jag bara Patrik vill nog inte ha den för han har betalt ett årsar brunnar. Och nu kommer knorren på storyn. Gav självklart den till frugan och alla vänner att den är gratis. Hon visade den för en personlig tränare på gymmet och han sa exakt en likadan app som du använder. Alla de funktionerna. En kompis som jag byggde en son och han sålde den för flera miljoner.

Jakob Radbäck9:38Men det är väl också för och nackdelen att saker och ting tappar lite i värde. Att saker som är så lätta att generera är inte värdefulla längre. Det kommer nog att finnas lite kommersiell nytta i supernischar. Som vi

Bengt Wessborg9:53Mm.

Jakob Radbäck9:53Pratade om innan, att man bygger en supernischad... Att det är en träningsapp bara för män som har gått upp i vikt efter semestern. Och det är den enda målgruppen man riktar sig till, ingen annan.

Bengt Wessborg10:04Eller hur?

Jakob Radbäck10:06Då kanske det finns en supernisch där. Jag inser att jag har säkert återigen ADHD-tendenser. Det leder mig in på något som jag var med om, som jag också vill nämna. Var att jag har fått fiskfeber. Jag fiskade mycket när

Bengt Wessborg10:24Ja.

Jakob Radbäck10:25Jag var barn. Men det har jag återupptagit här under semesterna. Börja fiska. Jag har skaffat mig ett lite schysstare... Fiskespö, det är en härlig kombination mellan att ute i naturen och lite spänning och adrenalin och så där. Men då finns det ju massa sådana här fiskeappar som gör att man ska få större sannolikhet att man faktiskt får någonting. Den mäter väder och vind och månens position och alltihopa. Men de kostar ju också en jävla massa pengar. Så jag har faktiskt testat att göra samma sak. Då bad jag, i det fallet så var det Claude Cohn att Titta på gratis kartorna som finns. Heter Open Maps.

Sen tar den in med hjälp av API-kopplingar, väder och vind. Hur månen står. Sen kombinerar det med de kartorna. Sen ska den göra nån form av prediction. Hur bra är att fiska idag, den allmänna rankingen? Och vart någonstans ska fiska? Jag bor ju på ett ställe där det finns massvit med sjöar och den stockholmska skärgården. Så jag kan ju åka till massor med olika städer. Det här är också något som hade varit helt omöjligt för mig att bygga innan. Men nu plötsligt ska jag bygga dem och precis som din kollega sa, det tog inte mig. Jag vill inte ens räkna att det har tagit tid.

Det är sådant som jag har gjort. Lite bara mellanåt. Skickat iväg en prompt, fortsatte jobba med det jag gör. Tittat. Hur gick det? Funkade? Klickade lite grann. Det här funkar inte så skickar man iväg en prompt till och sen så jobbar den mer eller mindre autonom. Det här är jättekul. Jag ser också på LinkedIn hela tiden. Du och jag sade för ett år sedan att det kommer explodera med personer som startar företag som säger upp sig som släpper appar. Det är exakt det min fid fylld med. Personer som bara hoppar av deras gamla anställning någonstans. Och sen så startar de nu ett nytt företag som i princip bygger på att de själva har vi codat sin idé.

Ja typ och lite runt omkring grejer men men

Bengt Wessborg12:29Det är hela affärsidéen liksom. Halva.

Jakob Radbäck12:34Det är coolt och det är häftigt tycker jag att se att folk tar tillbaka liksom sitt liv och till viss del då att de gör det med hjälp av AI.

Bengt Wessborg12:42Hur har din sommar varit, Jacob? Har du nån takeaway?

Jakob Radbäck12:46Ja, alltså... Ja, alltså ganska många. Att jag, som alla vet, så får jag liksom lite knäpp och kommer på massa idéer. Och på ett sätt så är AI jättebra för mig. För att det har ju liksom hjälpt mig att ta nästa kliv i någon typ av snedd karriär efter mitt superfokus på e-handel. Men det som är nackdelen det är ju att den spär på min potentiella ADHD i att jag alltid ska ha nya projekt. Så jag har ju både... Börjat skriva en till bok. Du minns ju att gjorde ett roligt projekt där jag skulle skriva en roman på

Bengt Wessborg13:22Ajaja.

Jakob Radbäck13:23Typ 24 timmar och så där. Och den höll ju inte måttet. Det blev en roman och det blev typ 450 sidor men innehållet var ju inte bra. Och det var konstig svängelska och så. Så jag tänkte att det ska ge mig på och den planerar jag att kunna släppa både som ljudbok och e-bok innan året är slut. Och kanske printable typ på Amazon. Så det är en grej som dök upp och det skriver jag då tillsammans med Claude. Claude Code faktiskt. Och där då kan den också parallellt göra... Först så tar den ut texten och sen så tar den ut... För jag tycker att det är svårt att läsa böcker.

Jag har liksom blivit den där moderna människan som blir okoncentrerad. Så jag kan läsa typ texter på datorn och sådana saker. Men så fort jag ska läsa en bok så bara somnar jag. Däremot så kan jag lyssna på ljudböcker. Att ja, den har min API-nyckel till ElevenLabs. Så att när den har genererat ut ett nytt avsnitt så får jag den också som ljudbok. Med min röst. Typ en version av min röst. Och sen kan jag då lyssna på ljudboken. Och sen så bara sa, okej men det där var bra eller det där var konstigt. Och sen så liksom korr lyssnar jag på den. Och ger feedback.

Och sen så tar vi ut liksom ett kapitel i taget kan man säga. Så det har varit jättekul att skriva en bok tillsammans med Claude Code. Vi är ungefär halvvägs skulle jag tro. Så det ett annat. Och det andra är att jag skulle vilja släppa en app. Så jag fick en jätterolig idé häromdagen på en app som jag tänker att jag skulle vilja släppa på App Store. Jag tycker att det är så kul, med det vi gör att få släppa en podd. För första gången att få finnas på Spotify, det tycker jag är en cool grej att få typ så här göra en artist och få finnas på Spotify.

Och nu skulle jag då vilja göra en ljudbok och en app som kan få finnas på Spotify och App Store och Google Play. Det är så här, jag tycker att det är lite så life goals att få göra de här sakerna och någonstans så hade ju det aldrig varit möjligt att kunna synnas på alla de här plattformarna om det inte vore för AI. Så att... It's a blessing and a curse kan man säga. Är både en jättebra grej för att det gör att jag har möjlighet till att kunna göra så många andra häftiga saker och få liksom ha lite sidoprojekt och så som är relativande. Men det gör också att hjärnan aldrig står still.

Att det alltid finns något nytt att testa. Så det är väl det. Det är liksom två roliga saker. Och sen har testat den här. Det här blir ett tillskott. Du får presentera dig själv. Vi har Eko. Som har blivit ett tillskott till podden som är ChatGPT:s nya uppdatering på rösten så han ska få komma tillbaks också här. Vill du presentera dig själv Eko? Absolut. Eko för idag är röstkompis i bakgrunden. Jag håller mig tyst tills ni uttrycker en fråga av vad jag tycker och då kan jag hjälpa till med tankar, struktur eller fakta i stömmen. Snyggt. Välkommen och tack för att du är tyst och ligger här och bara lyssnar.

Nu lyssnar han ju bara på mig och inte på Bengt. Men jag tänker att vi förhoppningsvis under framtida avsnitt kan plugga in honom. Det är i alla fall vår vision att han ska få vara med här och vara en tredje host kanske och komma med lite inspel och summeringar och så där. Så vi får se hur vi lyckas med det under den här säsongen. Det är ett mål i alla fall.

Bengt Wessborg16:59Det kan vara lite kul när han är med sen, då kanske han kommer ihåg allt vi sagt tidigare.

Jakob Radbäck17:05Ja, men det kan vi säkert ge honom, transkriberingarna för dem. Jag håller faktiskt på nu när du säger det att ta ut dem så att vi kan använda det för SEO och sånt för sajten också.

Bengt Wessborg17:16Gud vad roligt!

Jakob Radbäck17:17Men så här, har ju, man kan väl säga att ChatGPT har åtminstone för mig hamnat lite grann i bakgrunden. Du nämnde det att du har använt ChatGPT flest timmar och så är det nog faktiskt fortfarande för mig också. Men där, typ innan sommaren i början av året när Claude bara var konstant längst upp på alla topplistor så kände jag så här, nu måste jag släppa ChatGPT som hade blivit lite av en älskling liksom. Och bara typ kill your darlings och hoppa på. Och mycket riktigt så gjorde jag ju det och då har blivit så här, ChatGPT jag har några gamla chatar du vet som har byggts upp över tid och de använder jag fortfarande med ChatGPT men för allt arbete oavsett om det är typ så här transkriberingar utan möten vi båda två använder ju till exempel klang för video för videomöten och då får man transkriberingen och där har kopplat det till Claude för att kontakta nya kunder och kunna hitta nya kunder och använda Claude.

Det har blivit min arbetshäst men nu har vi fått en enorm uppdatering som likställer sig med Fable 5 eller Fable 5. 1 som också har släppts. Det här blir väl nu en jätte intressant höst där då äntligen ChatGPT återigen kanske tar tillbaks tronen att vara den bästa LLM för de har ju legat en ganska lång bit bakom är klart vad gäller kod framför allt och nu

Bengt Wessborg18:55Verkligen.

Jakob Radbäck18:57Och sedan också liksom själva typsnittet det har bara varit chatbaserat det har varit lite mäckigt om man vill kunna få in typ så här filer du har klagat jättemycket på det här med arbetsminnet att den inte kommer ihåg att saker behöver fulla Och nu har de lanserat Chat och Work vilket blir antagande motsvarigheten till Claudes Cowork. Och sen har de också utvecklat deras Codex som är då direkta motsvarigheten till Claude Code. Och nu då i dagarna för några typ 24 timmar sen så släppte de Astra som är deras nya och riktigt riktigt coola. Modell som då ska motsvara och Fable 5. Och vi kan väl bara snacka om några grejer som de tog upp på sin keynote med deras launch.

Bengt Wessborg19:48Verkligen. Coolt namn där också. Båda coola namn. Fable och Astra. Det är roliga namn tycker jag.

Jakob Radbäck19:54Eller hur? Några grejer som jag blev helt wowad över var att vi kanske kan backa bandet lite grann först innan jag hoppar in på det och säga att det finns någonting som heter MCPR. Det någon som gav feedback om att det är så svårt att hänga med när man är helt ny på AI. Jag vill ändå förklara vissa saker som vi kanske hoppar förbi. För att vi vill ju också kunna prata till personer som är helt nya i sin AI-resa och som inte kan. MCP är ju ett sätt tillsammans med API för väldigt förenklat och för olika system att kunna kommunicera med varandra. Och det här har ju varit en jätteviktig grej för att komma närmare det som kallas för AGI som typ definieras att en AI ska kunna utföra ett arbete lika bra eller bättre som en människa gör på en dator.

Men för att den ska bli bra, då krävs det att den ska kunna styra de här jättebra systemen som krävs. Man ska inte bara kunna generera allting med AI. Det låser den här MCP-kopplingen upp. I några olika exempel i den här presentationen som de gör för Astra så kan de se hur Astra... Med hjälp av en API eller MCP koppling kan styra olika system. I ett av exempel så använder den programvaran som KiCad som är då ett CAD program för att skapa olika typer av moderkort. Det här såg ju

Bengt Wessborg21:31Mm.

Jakob Radbäck21:32Riktigt riktigt balt ut så att den jag försöker dela lite grann här och skulle vara så att det laggar så får vi väl liksom stänga det. Så

Bengt Wessborg21:37Mm. Jajaja. Det ser extremt av man ser ut.

Jakob Radbäck21:43Ja, men precis. Då ritar den upp här på vänstersidan. Så ritar den upp hur de här olika komponenterna och kopplingarna ska se ut. Och sen på höger sida så ser ni då kaddresultatet av det här moderkortet. Och vet inte hur det kändes för dig, Bengt, men jag fick ju spontant en ganska terminator-känsla. Här bygger den sin efterträdare. Den bygger moderskeppet. Men jättekul att se och framförallt någonting som du och jag pratade om lite grann här innan. Det här låser ju upp en möjlighet för kanske dig och mig som inte är ingenjörer, som inte kan löda moderkort. Att kunna skapa någonting nytt. Att kunna skapa någonting som vi egentligen inte har kapacitet eller kunskap till att göra.

Så det här tycker jag var jättekul. Och bara en av flera sådana MCP-kopplingar som är tillgängliga nu. För vem som helst att koppla upp sig till.

Bengt Wessborg22:42Ja, och jag tycker att det som du nämner, jag kopier ju nyckeln för att kunna få ut mer värde av AI, vad du än ska göra. Och anledningen till det är ju att ofta när du sitter och gör en uppgift så jobbar du kanske i flera olika program eller flikar eller verktyg och att då AI kan hjälpa dig att hämta... Information ur ett dokument, stoppa in det i en presentation, sedan gå in i en annan map, hämta en bild och sedan kan uppdatera ett system också. H-plussel blir det här väldigt värdefullt för då kan man dels göra mer komplexa arbetsuppgifter och den kan också automatisera mer admin runt omkring arbetsuppgiften vilket ofta är en väldigt stor tidskjuv.

Jag vet att du brukar föreläsa om det Jacob när du är ute och hjälper företag och sådär också. Även vi gör det såklart. Så tidskjuvar där, alltså de delar av arbetsuppgiften som bara är leta efter information, vet inte. Jag pratade med en kollega om det förra veckan. Du vet, en sak som vi pratar om är att bilder och så där, Jakob, men ibland sitter man en timme bara och letar efter bilden för att du inte vet vilken mapp den ligger eller vilket mail du skickar den till någon. Att AM kan göra sådana här, de här små skavankorna emellan arbetsuppgifterna är helt fantastiskt när den bara blir bättre på det.

Jakob Radbäck24:02Mm.

Bengt Wessborg24:04Och då krävs det ju att man ger den access, att det är säkert och så där. Men MCP som du nämner, Model Context Protocol som det står för, börjar bli en standard för att kunna göra det här och då kan man också bygga väldigt spännande automationer och effektiviseringar. Men självklart också, som du och jag gillar, Jakob helt nya crazygrejer. Man kan ju uppfinna nya saker. Spelböcker, ljudböcker eller vad som helst så det behöver ju inte stanna vid att automatisera ett dokument eller så där utan det kan vara helt andra grejer man vill göra.

Jakob Radbäck24:40Jaja, men verkligen. Jag tror att det är någon som har berättat till tillfället att anledningen till att alla de stora språkmodellerna har fokuserat så enormt mycket på kod. Det för att när du knäcker koden för programmering, då låser du upp möjligheten till att göra vad som helst. Det är då vi börjar prata om det här med SaaS-stöden, att Salesforce och till och med Adobe kommer på sikt troligtvis försvinna. Det finns ju många andra saker runt omkring att bara bygga en app löser liksom inte hela grejen och det hela värdet ligger ju inte i det. Men det jag såg också nu på X här idag att det var någon som hade använt just Astra för att bygga en mer eller mindre exakt kopia utav...

Figma och lagt upp den gratis för vem som helst att använda. Och det kommer ju bli liksom svårt då för de här stora drakarna att det liksom finns ett alternativ som är helt gratis och som fyller exakt samma funktion för att den här AIN har gjort en 360-analys av hur systemet funkar och gjort en exakt kopia. Men det var inte det jag skulle komma till utan att de då låser upp programmering för att möjliggör allt. När AIN är så pass smart att den kan fjärrstyra ett 3D-modellering system eller som vi såg nu att kunna bygga moderkort. Då börjar vi nosa på det här med AGI. Att den faktiskt kan göra allt.

Att den kan styra till exempel redigeringsprogram. Har vi också sett att den går in och tar typ ett avsnitt som snackar om AI och lyssnar och tittar och klipper på rätt ställen.

Bengt Wessborg26:20Mm.

Jakob Radbäck26:21Det här är riktigt häftigt att se hur man troligtvis redan nu i slutet av året kommer ha flera anställda typ AI, AGI. Inte robotar kanske jag inte ska kalla det, utan snarare en typ av artificiell intelligens som är anställd. Som faktiskt jobbar med olika arbetsuppgifter och det finns ju redan. Men tror att den stora förändringen har inte riktigt kommit än för att det är fortfarande ganska komplicerat. Men det det de med de här nya släppen sänker trösklarna för att vem som helst i princip ska kunna ha en hjälpreda som faktiskt hjälper till med olika delar av det. Men stort i alla fall släpp. Vi kanske kan gå in på den annan.

Har... Jag kan lägga upp det på skärmen.

Bengt Wessborg27:11Mm.

Jakob Radbäck27:11Så gör de en benchmark som heter BenchCAD, vilket är då antarigen benchmark för hur bra AIN är på att göra olika typer av 3D-objekt och 3D-modelleringar. Det här har varit något som AIN har varit ganska dålig på innan, men jag kan tänka mig att det är ganska likt det här med att kunna programmera kod. Och nu har jag i alla fall ChatGPT. OpenAI säger att Claude är väl ganska dyr och ganska bra. Eller väldigt dyr och ganska bra medan ChatGPT 6 Astra är betydligt billigare. Och uppnår då 95,9 procent så nästan 96 procent. Så den ska då vara väldigt mycket bättre på att göra olika typer av 3D-objekt och det här var ju något som de också visade i två olika saker.

Så det ena var att den har kopplat upp sig till Unreal Engine. Det här var typ det coolaste jag har sett hittills, alla kategorier. Här då har den med hjälp av mcp kopplat upp sig till unreal engine och liksom 3d. Antar jag då 3d skapat de här olika objekten där huset golvet stolarna och allting och sedan så har den liksom. Det ser ut som en typ en editor likt en videoediterings editor ungefär så. Så det här är faktiskt inte en 3d. Generering som den gör typ som en bildgenerering eller som en videogenerering utan den går in och fjärrstyr det här systemet och skapar faktiska 3D-objekt som den sen sätter ihop till en typ av timeline som blir en film.

Men det är liksom en 3D-värld som man egentligen har liksom en kamer.

Bengt Wessborg28:55Det är därför den inte morphar någonting.

Jakob Radbäck28:58Exakt, den morphar inte för att det är inte en en faktisk 3D AI-generering utan det är att den bygger det fjärrstyrt med hjälp av Unreal Engine som är ett professionellt 3D- och spelskaparsystem. Jag tror också att det här sänker här steget. Det du och jag pratade om nu, det här med att AIN och människan jobbar tillsammans. Ibland så kan ju det vara en nackdel, typ som i ditt fall. Pratar lite grann om att du kan generera fram en presentationsbild och sen ska du kopiera och klistra in den. Det blir ju en ineffektivitet för att du anpassar dig enligt AINs tillvägagångssätt. Och i mitt fall också där formaten blir lite olika.

Så det är inte helt så strömlinjeformat för oss att jobba tillsammans. Men enligt det här så ska det bli att A. N. Bygga starten på ett projekt och sen kommer du som människa in när majoriteten redan är färdigt. Och sen så snygger du till att göra final touches och så där.

Bengt Wessborg30:06Ja, jag tycker det är ett jättebra exempel det här, Jakob, med Unreal för att det är en fantastisk kompetent plattform. Men nackdelen är att den är ganska svår att lära sig. Är otroligt mycket inställningar och funktioner.

Jakob Radbäck30:19Mm.

Bengt Wessborg30:20Det är nästan som att måste gå en utbildning i programmet för att kunna skapa vettiga saker. Så

Jakob Radbäck30:24Absolut.

Bengt Wessborg30:25Tror efter två veckor tycker du fortfarande inte har lärt det systemet. Då är det många som ger upp det för hög instigstruskel om man inte jobbar med det. Här blir det som att ALEG ser ut som ett gränssnitt på Unreal. Det bara ett exempel. Kunde vara ett annat system. Men där du med rust kan styra och den kan alla funktioner och förstår din intention, då kan den också utföra inne i Unreal. Men Unreal är bara en metafor. Hade lika gärna kunnat vara ett CRM-system eller bokföringssystem eller något annat komplext system där man inte riktigt vet vad man ska klicka på eller ratta på inne i systemet. Önskad effekt.

Jag tror att vi alla har en igenkänningsfektor där vi sitter i ett system som inte riktigt vet vad vi ska klicka runt i. Här kan man göra väldigt komplexa och fräcka grejer då med det här. Här kombinationen är ju otroligt spännande alltså.

Jakob Radbäck31:15Ja, det blir ju också, det vi pratade om innan, det låser upp nästa steg. Jag förklarar lite om min sommar här, där jag då... Jag kan ju inte kalla mig för författare, det kan jag aldrig göra. Men tillsammans med Ayn så kan jag skriva en bok. Och den kan bli ganska bra. Den blir betydligt bättre än om jag hade skrivit den själv. Och troligtvis hade jag aldrig gjort det, för det hade varit för tidskrävande. Troligtvis hade jag aldrig gjort ett spel. För att som du säger så hade jag först behövt gå en kurs i Unreal Engine och Blender för att kunna göra det. Jag kanske inte har intresset av att skapa men jag har inte intresset av att lära mig det och bygga det men jag har intresset av att få ut ett slutligt, giltigt resultat.

Och jag har kanske idén kring spelet. Och

Bengt Wessborg32:04Åh... Mm.

Jakob Radbäck32:05Det där tycker jag är en jätteviktig och intressant del. Jag vänder lite grann på det, jag läser också texterna så den har fort... Först använt Blender som då är det här 3D-modellering systemet och sen har den utifrån Blender-ritningen eller vad man nu ska kalla det gjort den här scenen där det ser ut som liksom att man går runt i det här huset.

Bengt Wessborg32:31Wow! Jag tänker vilka coola tillämpningar det finns inom företagsvärlden. Tidigare har varit mycket gjort för underhållning och så, men här öppnar det upp för... Är det som enklare kan göra det nu, så snygga grejer, då

Jakob Radbäck32:43Mm.

Bengt Wessborg32:44Blir det också billigare och då blir det också mer intressant för andra typer av företag och aktörer. Göra det här inte bara för spel, utan man kan använda det för annan upplevelsebaserad kommunikation. Är otroligt spännande.

Jakob Radbäck32:57Ja, finns en sak som du säger där och jag skulle nästan... Är du företagsledare på något vänster så skulle jag vilja att du här och nu när du lyssnar på det här avsnittet ställa dig frågan vilka saker gör vi idag som tar liksom tre timmar i som tar tre timmar i veckan för att det tog tre timmar för två år sedan eller för fem år sedan eller för tio år sedan? Ni har liksom valt att inte ifrågasätta varför någonting tar tre timmar idag. Du har alltid en så bra sägerning, jag vet inte om du säger den på svenska eller engelska, jag glömmer alltid bort den. Men typ såhär, all tid som man får används upp eller någonting sånt.

Vad är citatet?

Bengt Wessborg33:44Ja exakt. Alltid som estimeras förbrukas.

Jakob Radbäck33:48Ja, och den är så väldigt bra tycker jag. Att, du menar är att får du tre timmar så använder du tre timmar. Har du ett möte som är en och en halvtimme så används oftast hela mötets en och en halvtimme. Har du en halvtimme då använder du det. Och man pratar ju också om det här med typ så förkortad arbetstid. Har man bara sex timmars arbetsdagar, då får man in det. Man liksom klämmer in allting på sex timmar. Bra eller dåligt. Men du kommer få in det, du kommer lyckas. Och Jag skulle vilja ställa frågan nu, börja ifrågasätta vissa delar av era processer, vissa arbetsmoment. Att till exempel analysera data, det tog mig under mediemarktotiden fyra-fem timmar om dagen att bara gå igenom Google Analytics data, jämföra det med affärssystemets data.

Vad hade vi skickat, vad hade varit order in och så vidare. Tog jättelång tid och jag behövde också analysera det här manuellt, sitta i Excel och räkna. Det behöver jag inte göra nu. Så är det någon som sitter och gör de här veckorapporterna i ett ledningsgruppsmöte och gör presentationerna och visualiseringarna utan att använda AI, så gör ni det i fan med onödan. Och dessutom så är sannolikheten att kvaliteten blir ganska mycket sämre. Jag säger inte att man ska använda AI till allt eller kanske till hela processen ens en gång. Men du behöver börja ifrågasätta vad du lägger din tid på. Och inte minst nu då, i och med ChatGPT Astra släppet, när vem som helst i princip som redan har ett ChatGPT-konto har åtkomst till världens bästa just nu AI, så blir det...

Ja, man måste verkligen nu, den här hösten... Ta åt sig kring det folk säger om AI-adoptionen och göra det nu.

Bengt Wessborg35:47Ja, och jag tänker också att alla kan ställa sig frågan om jag hade startat om mitt bolag idag med de här möjligheterna, hur hade jag gjort då? Typ om du och jag

Jakob Radbäck35:57Exakt.

Bengt Wessborg35:57Hade startat en e-handelssajt idag, Jacob, då hade vi kanske gjort den i tre versioner. En klassisk som ser ut som de alltid har gjort. Sedan hade vi gjort en annan där den är allt är i video. Och sedan hade vi kanske till

Jakob Radbäck36:07Mm.

Bengt Wessborg36:08Och med gjort en e-handelssajt i en tredje version som är ett interaktivt spel där man kan spela i handen och lävla upp på I och det går att göra nu, hade du och jag velat göra, testa gränserna eftersom vi hade kunnat göra det i princip själva och sen kanske vi bara hade behövt ta lite teknik på slutet för att få ihop det sista innan lansering men vi hade ju kunnat göra 80-90 % själva tror jag liksom med hela idén och karaktärer och system och så där så att det hade ju ens, du vet det hade ju kostat en miljard att göra det för 25 år sedan liksom. Så... Idag skulle vi kunna göra det utan kapitalen.

Här finns det otroliga möjligheter att skapa innovation. Man kanske ska göra hela sajten i ljud. Det finns ju oändligt. Hela sajten är poddar om produkterna. Det finns så mycket man kan göra med enkla medel utan att anställa 100 personer. Här kan man faktiskt kreera fram och prova sig fram få fram rättfrecka slutresultat.

Jakob Radbäck37:10Mm. Jag tycker att den är jätteviktig. Liksom, tänka om vi hade börjat om. Vilka

Bengt Wessborg37:17Mm.

Jakob Radbäck37:18Kompetenser hade vi efterfrågats i första fall? För jag...

Bengt Wessborg37:23M. C. P.

Jakob Radbäck37:25Ja, men typ. Jag skulle inte säga att det är lätt att besvara alla de frågorna. Men jag är ganska säker på att du kommer få ut ett helt annat svar. Än om du bara... Visualisera och försöka tänka på er befintliga setup. Att den är nog ganska långt ifrån. Det ingen som tänkte på att AI skulle liksom tänkte säga ta över alla jobb. Så kanske inte i fall att det återstår att se. Men, men... Ja, det var ingen som hade planerat för det för fem år sedan eller så där. Det var ingen som knappt visste om vad AI var. Så att det är... Det är nog viktigt att försöka liksom...

Gå in för en stund, radera allt du vet om företagsverksamhet och sen så försöker du bygga upp det på nytt och sen så testar du det. Så får du bara testa. Jobba under hösten nu med att testa. Den här saken som tar tre timmar kan göra den ja eller nej. Och sen så får man göra någon typ av sådär som jag brukar göra, Ease/ impact där man tittar på vilken av alla processer ska vi börja med. Ni ska inte börja med allt. Ni ska inte ta bort de sakerna som är kul och som personalen upplever som roligt. De ska ni försöka behålla så länge som ni bara kan.

Utan ni tittar på de som är tidskrävande och som är jävligt tråkiga. Men som har väldigt högt utfall. Som är viktiga för business och liksom för att flytta nålen i omsättning eller vilket mål ni än har. Det är det första ni gör. Och vill ni ha hjälp med det så finns det alltid jag och Bengt ett meddelande ifrån på LinkedIn. Ni kan ställa frågor och så där.

Bengt Wessborg38:59Jag vill lägga till en grej här. Ni som testar AI och inte kan programmera. Varje problem ni stöter på går att lösa med kod som Jakob sa förut. Vad jag menar med

Jakob Radbäck39:11Ja.

Bengt Wessborg39:11Det är att några av grejerna med Astra som är nyttig är att den kan jobba längre tid. Den kan jobba självständigt med en uppgift och itterera sig själv och rätta sig själv under tiden. Det kan arbeta i system, Excel och presentationer, research, analys. Men bortsett från det... Om ni har testat till exempel att använda AIXL och märkt att den räknar fel någon gång och så drar ni slutsatsen att den inte kan det. Det vi tänker som förstår system och program det är att, ja men vad är det att räkna fel? Hur rättar vi till det? Då kan vi bygga in en kodfunktion eller en godrail eller en arkitektur som gör att du har en judges AI som går in och rättar och dubbelkollar att det är rätt räknat.

Så vi kan göra massa räknoperationer i bakgrunden som inte du ser. Ibland kan inte AI göra allt på en prompt, men vi kan bygga ett funktionellt triggerbaserat system med en händelsekärdiga som löser så att det är 100 procent korrekt i de uppgifterna ska utföras. Kräver kanske lite kunskap om processen, kräver kanske lite inställningar. Men om det är en arbetsuppgift som man gör ofta så går det att hitta lösningar och workarounds på nästan alla svåra problem. Så ge

Jakob Radbäck40:28Mm.

Bengt Wessborg40:28Inte, det jag säger är och vi säger det väl, ge inte upp bara för att ni inte lyckas lösa ett svårt problem på första försöket. Det krävs kanske human in the loop att ni är med och hjälper till och guida. Det kanske krävs, så som du nämnde att du jobbar med boken med kapitlerna där och iterera, Jacob. Du kommer ju fortfarande lösa uppgifterna och få ett bra slutresultat. Så att även om det inte A är helt automatiskt så går det att lösa eller B det går om ni ska göra en arbetslivsviss ofta att automatisera det med kod eller med arkitektur.

Jakob Radbäck41:00Jajamän, jättebra tillgäng. Jag tänkte att vi pratade ganska mycket om presentationer och vi pratade ganska mycket om att använda AI för att göra saker åt oss. Jag tänkte jag kan visa en sak till.

Bengt Wessborg41:09Ja, lätt.

Jakob Radbäck41:11Podden för oss är en sidosyssla. Är något som vi i många veckor egentligen inte har ens tid för. Men som

Bengt Wessborg41:18Nö.

Jakob Radbäck41:19Vi gärna vill göra och vi tycker att det är kul. Till största del så gör vi det ju... Gratis också vilket gör då så här, vi måste alltid vikta ska vi göra det eller ska vi inte göra det till förmån för andra aktiviteter som faktiskt drar in pengar och då är det ju bra att saker och ting går väldigt fort så här till exempel så har vi skapat ett så mediekitt och vi har ju våran hemsida och så där och det enda jag då egentligen gjorde var att jag använde kval eller om det var kanske och sa att titta på vår hemsida skapa en sådant ett design system där ändå sparar ner våra färger våra typ, snitt hur saker och ting ser ut på vilket sätt vi skriver och så vidare och sen så bad jag den då ta ut ett mediekit jag behövde inte göra någonting för statistiken fanns redan där den var uppkopplad till våra system och vips på några minuter så får jag ut då ett mediekitt som är liksom färdigt att dela med annonsörer eller med liksom samarbetspartners.

Den inkluderar till och med som sagt våra typsnitt, våra färger vad vi tänker att vi ska ta betalt och sist men inte minst längst ner våra loggor både på Ghostar Agency och Markable. Jag vet inte om vi ska ta med det här men jag vill bara liksom visa

Bengt Wessborg42:44Men hur snyggt som helst. Jo, det tycker jag.

Jakob Radbäck42:47Någonting åtminstone så att vi inte bara pratar om det någonting som som har kommit ut på riktigt bara några några minuter och ja det klart jag har itererat lite grann och så att det där låter konstigt och det där är jag i slopp att ta bort de där långa EM-dasharna som gör att allting ser väldigt AI ut och så vidare så man behöver ju rensa upp det lite grann men när man har gjort det en gång då kommer ni ihåg de här sakerna så att då får man ju spelen

Bengt Wessborg43:15Det som är revolution här är att bygga en webb du visar nu hade ju kostat en halv miljon för tio år sedan.

Jakob Radbäck43:23Det här var inte ens en webb, det här var en PDF. Men ja, den är lika snygg som en snygg hemsida.

Bengt Wessborg43:27Ja, det såg ut som vi har PDFen i hemsidiformat också egentligen.

Jakob Radbäck43:31Exakt, vår hemsida är väldigt lik. Så den byggde egentligen vår hemsida fast som delbar PDF.

Bengt Wessborg43:35Ja. Vilket... Bara att jag trodde det visar att den kan följa Look & Feel på ett jädresnyggt sätt. För när du scrollade, jag trodde du

Jakob Radbäck43:42Vackert.

Bengt Wessborg43:43Scrollade på hemsidan. Vad jävla roligt alltså.

Jakob Radbäck43:45Ja, ja.

Bengt Wessborg43:46Det är ett bra betyg.

Jakob Radbäck43:48Ja, verkligen. Var det något mer jag ville ta med? Jo, jag ville också ta med om vi hoppar tillbaka till det här släppet med Astra. Den största snackisen på hela hösten kommer nog vara allt som personer skapar med Astra. Det är att folk också nu kan göra spel. Tidigare var det ju begränsade i vad den kunde koda sig till. Men nu kan den ju faktiskt gå in och skapa de här tredje objekten i till exempel Blender och sen importerade in i den här spelplattformen Unreal Engine och plötsligt så har den skapat ett faktiskt spel som har de här professionella komponenterna och inte liksom agenererade komponenter, det blir ju det men inte de här typiska agenererade komponenterna så plötsligt så kommer vi nog se liksom independent personer som släpper spel, komplett typ indiespel inte bara på datorn i webbläsaren utan det här kommer säkert släppas på Playstation på App Store och You name it liksom.

Så det här är också

Bengt Wessborg44:55100 procent.

Jakob Radbäck44:56Väldigt häftigt att se att alla som har en idé egentligen kan skapa och visst visst fan kommer det finnas fett med AI-slopp alla kategorier för spel för bilder för LinkedIn-inlägg för böcker för allt men Jag hoppas och tror ändå att vi kommer hitta någon form av gyllene medelväg där de sakerna som är bra oavsett hur de är skapade kommer få plats och utrymme att synas.

Bengt Wessborg45:29Jag har en teori.

Jakob Radbäck45:30Mena tack.

Bengt Wessborg45:31Slopp leder till kvalitet. Slopp är ofta, när något är nytt, då testar alla möjliga människor vad som är möjligt att göra. Sen när

Jakob Radbäck45:39Ja.

Bengt Wessborg45:40Man ser vad det går så ser man också, ja men här blev det inte så bra. Och då hittar en del människor på lösningar på de problemen. Hur kan vi fixa till så att den skarven där blev rätt? Hur kan vi fixa till så att innehåll blir mer trovärdigt? Och helt plötsligt börjar det fördas kvalitet ur sloppen ur vissa delar. Jag ta ett exempel på slopp som kommer hit som du och jag pratade om, sista veckan bara. Är ju att nu kan du generera en AI-video som är längre än tiden den tar att generera. Så typ att du kan göra en AI-video som är 15 sekunder, men det tar bara 10 sekunder att generera den.

Så det har ju lett till att folk sätter upp AI-kanalen med video som sänds dygnet runt för att... Det skapar ju videos snabbare än du hinner hitta på dem. Då kan du ha livekanaler som sänder dygnet runt och då blir det ju slop för det är ju ingen människa som har kvalitetssäkrat i det där. Så i Kina har de en tv-kanal där de sänder AI-generat innehåll dygnet runt så att du kan titta på serie som aldrig tar slut. På X och Patreon så har du då AI-slopped videokanaler där du kan vara med och hitta på vad videon ska visa och så läggs det på en kö. Sen kommer det upp en massa video som är det innehållet i all evighet.

Det är ett exempel på slopp.

Jakob Radbäck46:52Så jävla korkat.

Bengt Wessborg46:54Om vi är visionära, ett, två år framåt i tiden kommer komma såna kanaler med kvalitet som sätts dygnet runt. Det kanske sitter ett hel tim med tio personer bakom som preppar och gör vissa delar manuellt och har automatiserat mycket. Att de ändå kan släppa ut en serie som är spot on manus- och kvalitetsproduktionsmässigt.

Jakob Radbäck47:16Mm.

Bengt Wessborg47:17Av vännekvalitet så kan vi titta på det dygnet runt, Jakob. Hur ska vi in och jobba?

Jakob Radbäck47:23Det leder mig till. Jag repeterade

Bengt Wessborg47:25Mm?

Jakob Radbäck47:25Typ varje avsnitt men det för att om jag inte repeterade varje avsnitt så är det ingen som kommer tro mig sen jag hade rätt. Och det är att vi kommer, det du säger, vi kommer väldigt väldigt snart troligt snarare än vad vi tror kommer vi se helt algoritmegenererat innehåll till oss som är personanpassat för dig utifrån allting som du någonsin har tittat på på Netflix så kommer den att generera unikt innehåll som bara är för Bengt Västborg. Det kommer komma och det kommer vara en liksom snygg produktion det kommer vara långfilm. Ja vi kan väl se den första versionen av det här.

Bengt Wessborg48:06Då kanske vi äntligen får se bra reklam, Jakob. Och den är unik för varje individ.

Jakob Radbäck48:11Ja men men så här det här är kanske första steget då Det här är det du pratar om då Så det här är

Bengt Wessborg48:19Fuck this.

Jakob Radbäck48:19Din infinite slop där det bara oändligt lång AI video Och här ser man ju då

Bengt Wessborg48:26Är inte det lite som att skrolla på TikTok om man ska vara lite elak? Det kommer bara massa

Jakob Radbäck48:30Ja.

Bengt Wessborg48:31Korta klippor som är lite roliga. Fast vi har automatiserat hela

Jakob Radbäck48:34Hasthord och timelapse.

Bengt Wessborg48:35TikTok.

Jakob Radbäck48:39Ja, alltså precis. Och det har ju redan hänt en gång med Zora 2. Det var ju typ ett AI-slopp TikTok. Och det här är ju AI-slopp SVT.

Bengt Wessborg48:53Intressant, och kommer du ihåg att chat-klippet tog bort videon då, då såg vi inte komma det.

Jakob Radbäck48:58Nej, det återstår vi och ser hur den kommer tillbaka nu.

Bengt Wessborg49:01Ja.

Jakob Radbäck49:02Nog om infinittslopp. Det var väl det.

Bengt Wessborg49:05Ska vi nämna

Jakob Radbäck49:08De har ju också nu gjort en precis för bara några timmar sedan så gjorde de en uppdatering också på deras Image 2. 0. Men den tänker vi att vi pratar om i nästa avsnitt så går vi in lite på skillnader där. Min spontana känsla var väl att det finns många saker som är riktigt, riktigt bra och fortfarande några saker som gör mig lite besviken. Men mer om det i nästa veckas avsnitt. Vi kan väl passa på att ta in Eko här bara och se vad Eko säger om. Kan du summera avsnittet lite grann? Har du några tankar, idéer eller vill du fylla på med någonting som du tycker att vi har glömt?

Absolut. Take. Det här avsnittet handlar egentligen mindre om en ny modell och mer om ett skifte. Från chatt till en faktisk arbetsmiljö där AI gör verkliga saker i riktiga system. Nyckeln, känsle som vi är inne på är att sluta kopiera gamla arbetssätt och börja designa om processer från grunden med AI. Brasklappen jag vill lägga till är att... Vinnarna blir nog inte de som bara öser in mest AI, utan de som bygger bästa samspelet mellan människa och maskin. Det är väl där kvaliteten och det mänskliga omdömet fortfarande är avgörande. Allright, tack! Det en spännande summering från Eko som har lyssnat in på...... åtminstone alltid jag har sagt, han har inte hört det du har sagt.

Bengt Wessborg50:34Dagens Eko, hette inte någon radionyhetsprogram

Jakob Radbäck50:37Han valde namnet själv också, vilket är lite läskigt.

Bengt Wessborg50:38Det. Ja, det var faktiskt sant. Ja, det var sjukt.

Jakob Radbäck50:43Vi hoppas att ni har hängt med oss hela vägen här till slutet. Gillar ni och är ni fortfarande med oss här och lyssnar på att Snacka om AI vecka för vecka så får ni gärna ge oss en liten tumme upp ett betyg och såklart följ oss. Så ses vi nästa vecka när vi pratar lite mer om vad som har hänt.

Bengt Wessborg51:00Och kanske en kärlekskommentar inne på Spotify. Man kan ju skriva kommentarer där inne på Snackomar. Om ni gör det så lovar vi att svara. Vi svarar alltid.

Jakob Radbäck51:06Vi svarar

Bengt Wessborg51:09Och pluspoäng på kepsen då, Jacob, va? Ja. Nej, nej, man ska ha lite olika. Men en av oss hade en... Ajaja. Köp

Jakob Radbäck51:12Ja, jag är ledsen. Min har blivit solblekt av allt använda där. Den kommer nästa vecka igen. Ja, det är bra.

Bengt Wessborg51:18Merch i shoppen och ta hand om mig så hörs vi nästa vecka. Ha det bäst! Kram!

Jakob Radbäck51:21Ha det bra! Ciao!