Kan AI redan generera Hollywood-kvalitet? – SeeDance 2.0, Kling 3.0 3

Jakob Radbäck0:00Varmt välkomna till ytterligare ett avsnitt av Snacka om AI. På den där vi pratar om AI och vad AI gör med vårt arbete och våra liv och en massa andra spännande saker. Det blir bara enligt mig mer och mer spännande varenda vecka. Eller vad känner du Bengt? Vi har liksom glidit in i lite gästavsnitt och grejer här. Så det är kul. Vi utvecklas successivt.

Bengt Wessborg0:26Jätteroligt! Det blir väldigt powerful när man är tre stycken som pratar i podden. Man får många perspektiv och det blir högt tempo. Jag tycker det är jättekul. Men det också kul att bara prata med dig, Jakob. Två är också fullt med energi. Många poddar är bara en, så vi är dubbelt så många. Och vi kan prata trådigt. Så vi är otroligt glada att ni väljer att följa oss. Både här och på YouTube och på vår Patreon-kanal. Ni som följer oss där också.

Jakob Radbäck0:37Mm. Ja.

Bengt Wessborg0:53Vi har hållit på väldigt länge, vi är inne på typ femte säsongen och vi älskar AI och vi fortsätter att häpnas, förundras och ibland förfäras när det släpps dåliga grejer också. Det är högt och lågt, precis som det ska vara. Ni kära lyssnare får gärna skicka in tips till oss vad ni vill att vi ska ta upp. Året har börjat som vi trodde, full med fart. Mycket spännande. I början av varje år har vi gjort tidspratat om att vi tror att video kommer bli väldigt stort bland annat. Vi har inte hunnit prata om video. Vi är redan inne i Så det kanske är läge att prata lite om det visuella.

Jakob Radbäck1:43Precis. Helt rätt. Vi har varit inne på bild och nästan alltid är några avsnitt som vi behöver köra ganska kontinuerligt för att hålla oss ajour. Det är ju det här med de olika LLM-er som uppdateras. Är de olika bildgeneratorerna som uppdateras. Och nu inte minst de olika videomodellerna som successivt uppdateras. Lyssnande kvar till slutet kommer vi ge er ett litet tips på hur man kan få access till den helt nya videogeneratorn som vi kommer prata ännu mer om idag. Jag hade ett klipp som jag skulle vilja visa upp. Bengt, är du sugen på att titta?

Bengt Wessborg2:23Ja men skojade jag ju, jag har sugen på kolla på video och kära lyssnare, ni hörde att jag säger lyssnare, jag bara förvara er att just detta avsnittet så kommer ni att tycka att det är mycket mycket bättre om ni även tittar för det är även en videopod även inne i Spotify kan ni titta så det här avsnittet blir lite extra mycket för er som faktiskt tittar på avsnittet så att ni kan lyssna men när vi då tittar på en video så kanske ni bara kan ta fram och titta på just när vi kollar på videon så kan ni fortsätta lyssna sen Så med den lilla förvarningen så kör vi igång klippet tycker jag.

Jakob Radbäck2:52Bra, bra att säger Ja men okej, så här. Jag börjar med det mest episka jag har sett. Och det finns en risk att vi blir banade när vi visar upp det här. Men skitsamma. Vi kör klippet ändå. För att det här måste alla få se. Alltså kolla på det här. Så det här är från SeeDance 2. 0. Alltså kreatörerna ByteDance, de som har skapat självaste TikTok ligger bakom den här videomodellen. Kika på det här.

Bengt Wessborg3:06Vi tar risken för er. Det här är ju ändå utbildande syfte över bänt tillägg.

Jakob Radbäck3:44Alltså mer än så får ni inte se men du kan höra ljud och se va. Ja,

Bengt Wessborg3:48Då kommer Hollywood jaga oss till världens enda. Och ni anteckar, vad heter de? Pokémon. Pikachu är ju väldigt kyst i den här filmen. Alltså, det ser ju otroligt... Börjar du? Vad ska man börja, liksom?

Jakob Radbäck4:02Ja men jag blir, jag kan typ inte tro, när jag såg det här klippet för första gången så kände jag såhär, nu vet det fan var det här är på väg. Nu, när man kan göra något som ser såhär spännande, det inte perfekt, det finns lite morfing vid något tillfälle. Men det är ju ganska spännande att titta på. Och dessutom så liknar det ju karaktären, jag kan tänka mig att copyright på det här. Herregud, det är ju bara helt galet men det ser så väldigt bra ut och min idé och något som jag tagit upp sen säsong ett, det här med att vi kommer i framtiden få se AI-genererat innehåll som genereras i realtid.

Typ, säga att jag precis har tittat på Avengers-filmen, Endgame, liksom. Och sen bara, men jag var inte nöjd med slutet. Jag öppnade upp någon AI-tjänst och ba, men jag vill att slutet ska vara så här istället.

Bengt Wessborg4:52Mm.

Jakob Radbäck5:01Sen ändras det. Eller att jag till och med är inne i Netflix kan välja tre alternativ på slut. Happy ending tänkte jag. Glatt slut. Hemskt slut. Vad det nu är. Sen kan jag ändra mitt content, de filmer jag ser. Det känns som att plötsligt i och med det här så bevisar C-dance eller bite dance att... Det finns en framtid som kommer att vara så jäkla häftig när det kommer till genererat videoinnehåll. Eller vad känner du? Jag blir bara såhär, wow. Alltså jag blir verkligen mindblån över det här.

Bengt Wessborg5:37Ja, men jag tänker så här... Jag kan vara Pikachu i filmen, för jag tänker att det en skådespelare som har en sån liten pälsdräkt på sig, så det kanske är... Så då kan jag vara tråkig, eller... Nej, men jag tänker just om det hade varit kanske Deadpool eller nåt som tar av sig masken ibland. Då kan man ju vara med i filmer som skådespelare, apropå som du sa, att man kan ändra slut och grejer.

Jakob Radbäck6:03Mm.

Bengt Wessborg6:04Nu när vi har sett något sånt här riktigt fräckt kan jag bara få ha en grej att säga kopplat till Jag tänkte bara koppla det till Europa vilket är lite kul. Det har startat ett nytt företag som heter AMI Labs och det är faktiskt touringprisvinnaren Jan LeCoum som nyligen lämnade sitt jobb som head of AI eller som chef AI-chef på Meta som har startat det. De har dragit in över en miljard dollar. Känner jag mig nöjd att få säga stora tal igen, länge sedan jag åkte upp. Och de har jättestor värdering då på 35 miljarder och det har ju precis startat det här. Men de fokuserar på världsmodeller för AI och det det du behöver bakom för att du ska kunna promta fram en sådan här scen som vi såg, som du visade jag så behöver ju AI-modellen förstå tyngdlag, den behöver förstå hur kameran av den skiftas i olika vinklar som vi såg här, att objektet ska vara samma och världen omkring den inte får morfa.

Och det som är nytt här då säger de att det finns inte lika många som fokuserar på världsmodeller. De här kommer också vara viktiga för bilar, rum, man och idrobota. Men det här kommer inte vara länge utan redan i år, inom sex månader, så säger vdn från AMI Lab som då är kollega med Jan LeCun. Han heter Alexander Lebrun. Han säger till TechCrunch att inom sex månader kommer alla företag att kalla sig själva för world model för att resa nytt kapital. Så det är en liten framtidsspaning här. Och eftersom det läggs mycket tid och resurser på det här. Det jag vill komma fram till för att koppla tillbaka det till video är självklart att vi kommer se ännu bättre videomodeller som kan göra längre scener som är fullt realistiska med de här nya arkitekturerna som de tränar modellerna på som förstår verkliga världen för att det är ändå en simulering av det verkliga världen eller verkliga universen som vi ser i de här filmerna.

Folk kommer gå under och de går inte rakt igenom varandra. Det är massa sådana grejer bakom som gör att vi upplever det som att det är bra och realistiskt och inte att det inte händer konstiga saker i videofilmen som vi sett. Du vet att en hand åker igenom varandra i vissa scener och sådana här grejer. Vi kommer säkert se det på

Jakob Radbäck8:16Mm.

Bengt Wessborg8:18Fler klipp här längre fram. Vad tror du? Är Jan Lacoon någonting på spåren här, Jakap, eller är det Flum?

Jakob Radbäck8:22Ja. Ja, men säkert. Det är många saker som dyker upp. Både att det blir tydligt också att vi följer nästan exakt samma utvecklingskurva som AI gjorde för bild. Nästan exakt samma. Så vi började med att vi kunde få ut någonting som i princip var en animerad bild. Och det blev någon form av video. Och sen så blev det mycket morfing och mycket knasigheter med de första modellerna. Och nu börjar vi landa i någonting som börjar bli nära. Det faktiska verklighetstrogna materialet. Förr eller senare kommer vi landa. Med risk för jag pitchar mitt eget verktyg får jag göra bäst jag vill. Men jag har ju släppt den bananastudio.

app. Där man kan generera bilder på sig själv. Vilket i princip är en förbättrad version av...... nanobananan med lite interface och lite prompt-möjligheter. Det som är intressant är att jag har sett personer som har testat appen och som har ett konto har nu bytt sin profilbild på LinkedIn mot den AI-genererad version som de har fått ut från min app, min AI-tjänst. Alltså för att koppla det till den AI-video-dialogen. Nu har vi faktiskt nått att AI-bild har kommit så nära att folk då kan ta något som är så viktigt som kanske sin LinkedIn som är liksom the number one place om du ska hitta ett nytt jobb. Så har de tagit en bild som är A-genererad och ersatt den på LinkedIn.

Det måste ju vara en form av bevis på att man har kommit så långt nu att de tycker att den är likvärdig att ha en verklig bild. A-bilden är likvärdig att ha en verklig bild. Jag börjar känna lite samma sak nu med AI-video. Då får vi tänka att vi är ganska många år bakom vad gäller AI-video kontra AI-bild. Så vi kommer komma dit. Det här ger mig väldigt mycket spännande tankar. Såklart kring copyright och hur det går till med de här tränade modellerna. Men också tillbaka till att du vet när man tittar på typ det endgame eller den här pikachu-filmen liksom som de har mashat nu. Eftertexterna på de här filmerna, de håller ju typ på i 15 minuter.

Alltså det bara rullar och det är ju typ tusen personer som, det krävs tusen personer för att göra en sån här stor film. Och i det klippet som vi såg, som förvisso inte är samma kvalitet, det är inte perfekt, det är inte liksom färdigt för att kunna sätta upp på en

Jakob Radbäck11:19En bio och få tusentals eller miljoners personer att titta på den här filmen. Men det är enda person och en prompt som har gjort det. Vilket då liksom sett det i paritet då till de här tusentals personerna och den här mångmiljon miljardbudgeten var det nu än är för att skapa de här största storfilmerna. Det är häftigt hur nära

Bengt Wessborg11:31Mm, aa.

Jakob Radbäck11:48Man kan komma med bara en person. Det är väl det som för mig gör att det här blir mind boggling. Jag vill visa er en grej till. Om man lyssnar på oss så får man plocka upp sin telefon ur fickan och titta. I de här promterna ska jag visa ett videoklipp från Seedance som då... Är skaparen bakom det här materialet som vi precis såg. Så är det faktiskt inte flera klipp eller flera separata klipp som man har tagit ut, utan man har tagit en prompt som definierar de olika klippen. Det här är ganska coolt. Det är liksom inte att du behöver ens ha ett redigeringsprogram och generera ut olika, utan du får ut allt på en och samma prompt.

Väldigt coolt hur det kan hända flera olika saker. Då har man definierat det i olika delar av den här prompten och den förstår då vilken del som hör till vilket klipp i den här scenen. Så man har klipp är de första två sekunderna, klipp 2 är de kommande två sekunderna och så vidare. Här är ju svårt för de absolut flesta modellerna. Tittar man på video 3 som har varit en av de bättre modellerna. Tittar man på Kling så tycker jag inte att den lyckas alls i samma utsträckning. Här känns det som att den har stenkoll på vilken av de här delarna utav en och samma prompt som tillhör respektive klipp.

Och det går att då få in i en och samma och det tycker jag är också imponerande. Det är som att redigering behövs inte längre för du kan Du kan få ut det i ett och samma klipp, även i redigeringen. Det är ju också...

Bengt Wessborg13:52Ja för det som är det stora nya här. Kvaliteten är ju självklart en grej. Men jag upplever att man kan få kvalitet med de andra videogeneratorerna. Just, kan ta några begränsningar som finns i alla de andra modellerna. Jag har inte testat Sidans 2 men den är svår att komma åt. Men jag har ju testat Veo 3 och Kling och sådär. Och jag har gjort det... Både inne på Kling-Site och även testat Leonardo kommer man åt, VO3 bland annat. Om du inte gör det direkt in i Google. Testat Googles Flow, nya AI Studio där du kan åt det hållet som Cidens vill skapa. Men jag kan berätta några begränsningar som finns i de här verktygen som gör att det är svårt att uppnå de här resultaten i de andra verktygen.

Dels kan du inte ha så lång promptinput som vi såg här i de scenbeskrivningarna. Utan om man har limit på ett antal karaktärer. Så då får du plocka bort hälften av scenerna. Ett problem. Det andra problemet då är att om du ska dela upp scenen i tre, fyra, fem eller sex olika. För det är en workaround då. Att du kör en scen med en bild. För det är nästa grej. Du kan bara trycka in en enda bild till den här scenbeskrivningen. En workaround du kan göra är att du gör en mock-up med en bild där du har alla scener i en bild. Problemet är att de här modellerna blandar ihop scenerna.

Du får göra väldigt många promptförsök och då bränner du krediter. Det kostar oerhört mycket pengar för den följer inte instruktionerna. Den gör fel i en av scenerna. Måste du förvisso sitta och klippa själv manuellt.

Jakob Radbäck15:16Mm.

Bengt Wessborg15:39Nästa grej som är problemet är att om du gör workarounden och delar upp och kör scen för scen med en bild per scen. Då kommer den inte ihåg hela storyn och du kan inte förmedla hela storyn eller så har du ett viss begränsning i hur mycket text du kan ha i promptbeskrivningen. Detta gör att du kommer få olika look, feel och känsla. Det kommer se ut som det tre olika fotografer som har skjutit scenen. Så det blir inte samma ljussättning kanske utan hitta på en ny Manéer så att säga. Även om den utgår från bilden du skickar med så har du otyckande känna som att det inte är 100 procent homogent i videon.

Så video är extremt komplicerat att få till och då vill jag säga en sista grej. Jag tror inte att de har gjort den här med ett promptförsök. Jag tror de har gjort 200 promptförsök för att få till den här scenen med Thanos och Pikachu. Jag tror inte det var på Jag tror inte det var på första försöket. Jag tror de har promptat på som fan. Jag tror de har klippt den också i CapCut eller någonting. Men jag kan ha fel och jag hoppas det. Jag har upplevt att det varit extremt frustrerande att göra.

Jakob Radbäck16:40Nej. Nej, och jag tror att du har rätt. Jag tror att du har rätt. Jag menar bara att det är till skillnad mot tidigare så är det möjligt. Förut så har det i princip inte gått. Och jag har testat att göra här typ reklamfilmer i Veo och i Sora 2. Och nästan alltid någonting som jag skriver i prompen, det kan vara till exempel så en pappa är i köket och pappan säger så här att

Bengt Wessborg16:56Det är det. Det är möjligtare. Det är bara svårt. Mm.

Jakob Radbäck17:15Sen lite senare så är det ett barn som ska säga någonting. Om man använder den här typen av promptologi som jag visade upp där i videon så finns det en stor risk då att den inte förstår vad pappan säger och vad barnet säger. Och sen kanske man har någon overlay röst eller narrator som ska prata ovanpå. Då mixar den det. Den har svårt att förstå vem som ska säga vad om det är olika klipp i en och samma scen. Finns en till grej som jag skulle vilja visa för det finns en person som jag tittar på mycket när det kommer till AI-video och en person som jag tycker är väldigt duktig.

Det är en person som har varit upplever jag utifrån vad jag har sett på LinkedIn. Är en snubbe som heter Billy Boman och han är då någon typ av videosnubbe som jag har jobbat med videoproduktion som jag tolkade och sen så fort AI-video och det här AI-spåret blev möjligt så styrde han om väldigt snabbt och gick in på det här med AI-video och AI-bild och han har enligt mig då gjort väldigt schysta Proof of concept där han har använt då C-dance för att visa liksom vad vad som går att göra. Jag tänker att vi kan kolla på det också. Det är 25 sekunder. Vi får se om vi klipper tidigare än så.

Och det här är då en reklamfilm för en protein bar som man kallar för Billys protein. Det är ganska coolt och tittar man då i beskrivningarna så är en av få som har fått åtkomst till den här Creator Partner Program direkt åtkomst till Seedance via ByteDance och Dreamina Och sen har han då när han väl har fått ut den här videon så har han använt Suno för att göra musiken som vi hörde runt omkring. Sen har skalat upp videon för att oftast de flesta sådana videogeneratorer, och jag tror att det gäller för sidans 2. 0 också, kan du få ut det antingen i 720p eller maximalt 1080p. Men då kan du med hjälp av TOPAS, alltså T-O-P-A-Z-A-I, skala upp videon till 4K.

Och det har de också gjort i den här Pikachu Venus-videon som vi såg i början.

Bengt Wessborg19:55Mm. Mm. Ja.

Jakob Radbäck20:12Och dessutom har han också lagt på en voiceover från ElevenLabs. Det vi precis tittade på med Billy Booman är inte bara en prompt, trots att han använder Sidans 2. 0. Det är inte bara en prompt och är allting fantastiskt. Det är en hel del jobb bakom, säkert med redigering, med de här olika lagren, med musik, med uppskalning av den. En voice over från ElevenLabs men allting är AI likväl så det är fortfarande väldigt väldigt häftigt hur han ensam kan lyckas göra en så pass häftig och bra reklamfilm. Vad tyckte du?

Bengt Wessborg20:55Du kan också, jag tycker det är fantastiskt, den kan göra musik också spelaren så du behöver inte göra det i Suno, det bara att du får bättre troligen, du får mer styrning, kan göra högkvalitativa låtar, du kan fortfarande få ut ljud eller sång ur originalprompten, innisidens eller liknande verktyg också. Du kan få voice over och allt det, vilket också är lite spännande och nytt förut var det tungen att ha både 11 lab, Suno Videoverktyget, bildgeneratorerna, kan man ju göra även bilder inne i så egentligen kan man göra allting inne i Leonardo eller Kling Men för att få den här lilla edgeiga sista last ennu bättre så kan man fortfarande, tror jag, vinna på att använda fler verktyg än ett om man vill ha riktigt bra ljud, riktigt bra...

Och uppskalningstipset här är ju klockret, Jakob Även inne i Leonardo kan du bara få... 1024 då eller som högst i originalutförandet då vilket är kanon men ska du upp på bio så behöver du ha minst 4KV eller upp på Storby i skärmen.

Jakob Radbäck22:04Siktar högt redan nu liksom. Men vad känner du liksom? Det för... Vi pratar mycket om det här med att generera liksom content för alla typ Netflix-underhållning. Men jag ser ju kanske mest fram emot att använda det här själv. Typ så för att marknadsföra mig själv och mina tjänster. Ja till exempel som Banana Studios som är mitt projekt liksom nu som jag jobbar med. För att det ska bli liksom en... En riktig, fullgod, kommersiell app eller AI-tjänst. Förut hade det aldrig någonsin varit möjligt. Jag hade behövt hyra in ett team som kan göra en kort film åt mig. Filma och animera. Det hade varit dyrt.

Men nu ser jag en värld framför mig som kommer komma snart. Där jag får åtkomst till sidans 2. 0. Och kan ta ut ett 10-20 sekunders klipp där jag kan promota det här. För framtida samarbeten här i podden. Att vi kan göra reklamfilmer åt olika företag som vi kan ha ett partnerskap med. Det låser upp ganska mycket häftiga saker som tidigare inte hade varit möjligt eller väldigt svårt. Vi hade inte hunnit lägga tid på att göra de sakerna, men plötsligt så går det.

Bengt Wessborg23:20Eller inte haft råd att producera. Nu kan vi ta in sponsorer här till podden där vi skapar snygga reklaminslag och grejer och gör det väldigt snyggt och att det ingår som en del av sponsorpaket. Det öppnar ju många nya möjligheter både för oss själva Jakob som du säger men även för till exempel Fast Content Creators när vi gör podd och grejer och jag vet att ni är många som lyssnar som drömmer om att göra det eller kanske redan gör det. Så ni kommer ju få väldigt mycket nya spännande

Jakob Radbäck23:28Mm.

Bengt Wessborg23:48Verktyg i händerna. Alltså tiden med att bara använda i stockfoto är ju förbi. Ska jag visa lite vad jag gjort här Jakob exakt på temat.

Jakob Radbäck23:57Nu är det kanske inte Seedance 2. 0. Vad är det för modell som ni har använt?

Bengt Wessborg23:59Jag bara vill säga en grej. Leonardo har vi använt här då och då har gjort en prompt som ni ser här. Vill göra reklam också för som vi gör som heter Och då har vi prompten här. Vi vill visa att vi kan göra produktbilder för e-handlare då och då är tanken att den här videon ska illustrera att vi kan byta färg på en soffa då till exempel.

Jakob Radbäck24:12Dra bort mig.

Bengt Wessborg24:26Vi har en logga här med en kanin som vi försöker, nu har vi inte riktigt fått till den här då. Här har vi en annan film där vi gjort att den visar miljö, soffan är konstant men miljöerna runt omkring byts då liksom. Men jag tycker vi fick till det bättre Inne i Leonardo också kan vi bara visa, kan du välja vilken modell du vill använda här då. Så du kan välja om du vill ha kling eller...

Jakob Radbäck24:35Coolt.

Bengt Wessborg24:51V och tre. Inte alla men vi har provat V och Klingar. Tyvärr sidens ett bara då så du hade helt rätt att vi kommer inte åt den. Här ser ni inställningen. Kan göra i format 16-9 är det vanligaste. Här är kvaliteten. Du kan faktiskt få den upp till 1024 men jag har jobbat mycket med 720. Här är problemet. Den drar ju mer credits ju högre upplösning du vill ha också. Du bränner ju ruggigt mycket credits men jag ser att jag har lite credits kvar här.

Jakob Radbäck24:59Mm. Mm. Och du har typ en prompt jag tror att du har en prompt kvar och det är

Bengt Wessborg25:221500. En prompt kvar då? Ja, jag vet.

Jakob Radbäck25:27Det är det som är tycker jag det problemet just nu det är så jävligt coolt ut jag gillade alla grejer men men det är dyrt alltså det är riktigt riktigt dyrt och just nu så finns det heller någon riktigt renodlad plats ta sig till så använder man till exempel Sora Sora 2 det tycker jag att det är så här där kan man börja

Bengt Wessborg25:35Åh.

Jakob Radbäck25:46För om man då använder VPN, då kan man få i princip oändlig åtkomst till Sora 2. Man lär sig promptteknik och hur man ska tänka. Men så fort man använder någon samlingstjänst som till Field och sen så finns det Leonardo. Men då kan man liksom räkna med att du kanske betalar 250 spänn till 500 spänn och du kanske kan generera mellan 10 och 20 klipp. Sen är de krediterna slut.

Bengt Wessborg26:05Åh. Ja, Och Google Flow, kostar... Nu får ni inte svimma, kära lyssnare, men den kostar ju 2000 kronor i månaden. Och det är inte obegränsat med krediter heller, liksom. Så är ganska dyrt att sitta och leka. Men samtidigt ska man göra en video, kan ju kosta flera Här tycker jag att vi illustrerar bra att man byter färg på soffan, fick vi ändå till halvbra i de här...

Jakob Radbäck26:38Jag bara fylla på mig en grej bänk gäller flow så kan du bara nämna det. Du maxa, du vill ha högsta upplösning och du vill kunna använda det jävligt mycket Då kostar det 2000 men det finns både så att du kan testa det till viss del gratis. Tror att du får två genereringar om dagen med lägre upplösning. Och sen kan du då börja köpa krediter. Du kan testa en månad gratis. Och sen kostar det typ 20 dollar vilket motsvarar 230 spänn i månaden. Men då är det maximalt 1080. Men ska du upp som du säger att du ska ha 4K

Bengt Wessborg26:59Av tre.

Jakob Radbäck27:19Du vill ha tillräckligt med krediter för att ska kunna göra någonting av den till exempel leverera någonting åt en kund eller göra en egen reklamfilm eller liknande då då måste du upp i de här dyrare paketen. Jag vill bara nämna det är inte bara 2000 kronor kontot eller inget utan det finns alternativ även från Google.

Bengt Wessborg27:35Jag vill bara nämna varför vi köpte Du kommer ingen vart på tre stycken prompt. Du behöver göra flera hundra om du ska göra någonting som är ett större projekt på 30 sekunder. Då blir det snabbt väldigt mycket dyrare om du ska betala 250-20 gånger. Du uppe i 4 000 i månaden. Så vi gjorde det inte för vi var korkare utan snarare tvärtom. Vi märkte jädra vad vi bränner krediter här. Så vi spara pengar. Men samtidigt då får vi vara lite positiv.

Jakob Radbäck27:45Mm. Mm, ja.

Bengt Wessborg28:04Jag tror vi faktiskt kan få fram en färdig film som blir väldigt bra för kanske 5000 spänn. Men hade det kostat 100 till 200 000 att göra med en byrå som ändå hade använt AI också. Men man får ändå lägga 40 till 60 timmars tid för att få till en 30 sekunders film. I alla fall med det manuset och ambitionen vi har då. Sen kan man göra enklare grejer snabbare givetvis. En grej som jag märkte också som är svårjokop det är den kreativa processen. Det krångligt om du har en färdig manus i en idé i huvudet med en mockups och inte är att ändra någonting i den idén. Det kan vara extremt frustrerande att få till sin vision men är man lite flexibel kan jag tänka sig att ändra lite i sin idé och...

För om man ska göra sådana här rätt fräcka grejer, om man inte har sidans två då, då blir väldigt mycket morfande mellan scenerna när du ska göra längre scener. Så gör du 15 sekunder så kommer det... Det kommer vara någonting som du stör dig på som förstör filmer du Du kanske är en muspekare filmer och den bara morfar sig inte ut som en muspekare. Så när man förstorar upp videon och granskar den ruta för ruta så kommer ni att besvikna på att ni hittar fel som ni inte såg kanske vid en... Första ögonkast men när ni väl kritiskt börjar granska den så smyger det sig in grejer som ni stör er på som inte ser riktigt professionella ut liksom.

Att att få de sista tio procenten är fortfarande ruggig svårt. Man kan också vara smart om man vill maxa credit. Om man är två pers så kan man ju ha fyra konton. Då kan ni få tolv krediter per dag. Det kan vara bra att prova lite om olika modellerna innan man betalar också. Om ni vill hålla nere kostnaden då liksom.

Jakob Radbäck29:52Ja, så är det. Jag tror att många kanske inte blir impade över en sån där grej. Men det också för att vi har blivit ganska snabbt luttrade i det här med AI. Tänk förut, tänk för bara typ två år sedan att få till en sån där grej. Det skulle vara jävligt komplicerat att få till någonting där soffan byts ut. Bakgrunden byts ut, det var vissa grejer som bytte. Det var inte morfing utan var en animering att saker ändrades. Det hade varit jättesvårt och framförallt väldigt dyrt. Så jag är imponerad över att det ser så bra ut. Som är sjukt, jag tänkte inte på det innan när vi satte igång avsnittet men jag tänker på det nu.

Du minns att vi hade ett dedikerat avsnitt till Sora 2. Där vi pratade om och du och jag satt med hakan i backen och vi var så jäkla fascinerade över hur bra det var. Och att det i princip inte gick att se skillnad på om det var Sam Altman på riktigt. Jag håller med, fortfarande i vissa fall så går det inte. Men...

Bengt Wessborg30:47Ja, det hade vi för.

Jakob Radbäck31:05Det är ändå ljusårsskillnad från det vi ser nu på de här klippen med SeeDance 2. 0. Och jag märker själv nu att när jag var inne på Sora och genererade lite grejer och försökte få ut en så här rolig reklamklipp. Så blev det inte bra. Det blev okej men det blev typ slapstick. Det blir så här kul, kul, bra. Halv kul och lite roligt för att det är tydligt att det är AI.

Bengt Wessborg31:22Nej. Lite giffy. com liksom.

Jakob Radbäck31:36Ja, lite precis. Lite meme-video över det hela. Och det kan ju finnas tillfällen för det. Men det jag vill komma in på är att saker och går så snabbt. Så det du och jag har satt för bara några månader sedan med hakan i golvet och varit så imponerade över och wowade över att det här är typ det coolaste vi har sett. Helt plötsligt så är det inte längre så bra. Då är det nog såhär, så är två inte bra.

Bengt Wessborg31:45Och vi har.

Jakob Radbäck32:04Det var as coolt nyss. Var det coolaste vi hade sett. Nu är det bara såhär, nej vi rekommenderar inte den modellen först. Nu finns det en annan. Det väl så det ska vara. Det jag tänkte komma till är att det finns en tycker jag väldigt tydlig röd tråd i princip de fem senaste avsnitten som vi har haft. Det är att det kommer... Oavsett vad vi pratar om, typ oavsett vilken bransch eller vilket arbete eller vilken titel man än har så upplever jag att vi går från att det krävs många personer till att det krävs ganska få personer. Listan med tusentals personer är eftertexter versus testet här med Billy Booman gör en reklamfilm själv.

Från en byrå med flera tiotal eller hundratal personer till en person som levererar allt från ax till limpa.

Bengt Wessborg33:08Och även om man är två eller tre personer så är det väldigt få jämfört med de här storproduktionerna som du säger.

Jakob Radbäck33:13Mm. Jajamän, precis. Och just nu kanske det krävs om man ska göra någonting kommersiellt och storskaligt. Då krävs det fortfarande att det är ett gäng personer, men man kommer mycket, mycket längre på färre antal personer och kvaliteten blir mycket bättre. Och det blir intressant att se. Det är som att jag har svårt att se liksom vad det här kommer landa i.

Bengt Wessborg33:36Ja men det här ordet som många använder, aj, sloppig, det ordet har du hört va?

Jakob Radbäck33:41Absolut.

Bengt Wessborg33:42Men det kommer ju försvinna det ordet. Ordet sloppet kommer inte finnas. Det kommer ju vara kanske AI-genererat. Men det kommer inte vara sloppet. Det kommer ju vara tio gånger bättre än vad någonsin...

Jakob Radbäck33:54För att förklara begreppet så AI-slopp. Slopp överlag är när någonting är... Du fyller internet med någonting som bara är. Memes har väl varit slopp förut som inte varit AI-slopp. Där är det bara innehåll. Och AI-slopp nu, Sora till exempel, fullt med videos... Typiskt exempel på AI-slopp, som jag tycker för vissa är ganska kul, är ju när typ en katt...

Bengt Wessborg34:10Mm. Mm.

Jakob Radbäck34:21Kommer in i. Vi kan väl slänga upp ett klipp Det är så jävla korkat men det är också väldigt kul. Jag tror att det finns... Nej, men det finns en plats för det också.

Bengt Wessborg34:35Det är kul för man har inte sett det förut. Ja, det tycker jag, absolut.

Jakob Radbäck34:44Sora 2 gjorde en plattform som inte bara var en bild- eller videogenereringssida. Det skulle kännas som TikTok fast för videogenererat innehåll. Skulle kunna sitta och flödet ser ut så att du kan oändlighet scrolla. Varje gång du scrollar kommer det en ny A-genererad video från någon annan av användarna. Jag kan tycka att det finns en...

Bengt Wessborg34:55Mm.

Jakob Radbäck35:12Det finns inte ett behov, det är lite magstarkt kanske att säga, men det finns en plats för agenererat slopp. Skräpinnehåll för att bara fylla ut hjärnan eller fylla ut internet. Absolut. Men en grej som har varit en dialog, jag tror att de har fått lite skit för det.

Bengt Wessborg35:21Mm.

Jakob Radbäck35:37Vilket är fullt naturligt för så har varit varenda steg vi tar i den här utvecklingen så det någon som kommer tycka att det är värtlöst. SVT de har ju faktiskt börjar släppa på lite agenererade serier och jag minns inte vad serien heter just nu. Jag kanske kan jag kan kolla upp det eller jag lägger upp det här på på skärmen som mina barn sitter och tittar på. Jag tror att det släpps ett nytt avsnitt varje dag kanske av den här serien och då tittar det blir lite grann som typ. Jul... Vad heter den? Julkalendern. Du vet, som sänds liksom i december. Då är det ju nästan hela familjen.

Vi sitter ju och tittar på julkalender. Det släpps ett nytt avsnitt som är typ en kvart varje dag och det jättemysigt. Lite samma koncept verkar det vara med de här A-genererade. Att det släpps ett nytt avsnitt varje dag. Och det hade ju inte gått. Det hade ju varit en sån enorm produktion att släppa ett nytt avsnitt varje dag. Men med AI så går det. Och...

Bengt Wessborg36:32Ja.

Jakob Radbäck36:35Jag tror inte mina barn märker någon skillnad.

Bengt Wessborg36:38Nej, det tror inte jag heller.

Jakob Radbäck36:40De tycker det är svinkoligt, det ser jättehäftigt ut. Tänk dig det vi har sett nu med C-dance 2. 0 och så där. Det är verklighetstrogna grejer. Skulle det göra typ anime eller någonting som är tecknat där kanske kvaliteten inte behöver vara lika amazing. Då känns det som att det finns massvis med möjligheter för att kunna generera content för barn och sådana saker.

Bengt Wessborg37:09Jag tror du inne på något där. Stora revolutioner kanske är hastigheten. För att tidigare kunde du ju ta liksom, ja men du är ett dagar eller ännu längre tid. Veckor, kanske ett halvår och göra ett utkast eller en idé. Nu kan vi få fram en iteration här på någon minut eller några minuter. Vi kan göra en kreativ workshop här en timme och testa hur många idéer och koncept som helst. Sen kanske vi måste jobba vidare med det, men vi har redan gemensam vision och gemensam storytelling och manus. Hela den processen har du tagit...

Jakob Radbäck37:29Mm.

Bengt Wessborg37:38Jättelång tid innan och det betyder ju också att vi kan lägga mer tid och pengar på genomförandet vilket innebär att slutprodukten faktiskt kan bli bättre än vad den blev förr i tänk om vi hade jobbat tre månader manuellt eller jag hade gjort det och visade och du inte gillar det. Då måste jag jobba om allting en månad till. Vi kanske har olika vision och så där. Det tror jag stod i och det här kommer ju att fortsätta explodera i alla kanaler men framförallt i

Jakob Radbäck37:57Mm.

Bengt Wessborg38:09Storytelling, sociala medier som LinkedIn men också i det du såg och visade tidigt i Snackamai idag. Product commercial, e-handlare och alla möjliga kommer ju att nyttja det här. Och jag tror också, vi har varit inne på det lite men jag vill bara nämna det här att Google flow och liknande, det att den stora revolutionen under året kommer att att då allting som är en studio, det blir lite som Figma fast för videos kommer det bli för jag saknar väldigt mycket Emotion control och grejer det finns mer grejer nu vilket är jättebra så jag ska inte gnälla men jag tror Ibland vill man göra saker men det finns inga funktioner för det enda du kan göra är bara repromta och sådär men du kanske bara vill ändra en liten del så det kommer komma med grejer att du kan editera och göra saker Och då kommer du spara självklart också mycket prompt credit som man kan göra små fineditering i stället för att editera om hela klick Det kommer komma jättemycket.

Vet att de har byggt in nu. De håller på att bygga in ett verktyg som heter Weavy in i Figma. Där du får mer kontroll över assets, bilder, varumärken och sånt. Och det gör vi själva när vi gör bilder också åt kunder. Vi har byggt in en hel studiemiljö för att kunna kontrollera massproduktion. Och det kommer komma in i de här verktygen. Nu är det ju mer att det går att göra, men det kommer att byggas på mer funktioner. De här vinnande verktygen, Runway och de här har vi inte nämnt på länge. Och det gör ju att du får mer kontroll och kan överkomma lättare de här problemen som vi har upptäckt att vi känner oss begränsade av.

Jakob Radbäck39:50Mm. Mm. Mm.

Bengt Wessborg39:52Och sen också tror jag att vi har ju svårt att göra... Det är lite det du ju alltid pratade om med snacka om att ha, Jakob. Vi har ju svårt tycker jag att göra 30 sekunders klipp nu. För att du kan max göra 15, då måste jag ju klippa från 20. Jag tror vi kommer kunna, och det tror du också, Jakob, vi kommer kunna promta flera minuter långa klipp som är väldigt hög kvalitet och kräver väldigt lite insatser i justeringarna. Alltså att vi kommer kunna... Sitta tillsammans i ett femminutersklipp och bara peka i princip i filmen och skriva ändra den grejen. Här morfar det, fixa, ändra manus. Säger det här istället så att du kan jobba vidare utan att bara generera om hela femminutersklippet eller sitta och klippa i det.

Att de här många verktygen kommer bli hela studios där man kan gå från ax till limpa över tid. Kanske inte under 2026 men under 2027-2028 kommer man säkert kunna göra långfilmer också och inte bara Mer commercials med en bra start.

Jakob Radbäck40:52Jag nämna två saker. Jag skulle vilja titta på ett klipp till. Tycker att det är coolt. Det är några saker som jag vill nämna. Det vi har sett med SeeDance är det är skapande av TikTok och skapande av CapCut. CapCut ryktas om att det här ska komma som en funktion inuti Cap.

Bengt Wessborg40:54Ja, ja gärna. Vi har kollat på för lite. Jag älskar att titta. Jag gillar att titta videos. Mm.

Jakob Radbäck41:19Och här var ju du inne på det spåret precis nu, att det är ett typ produktionsprogram att du kan göra allt på ett och samma ställe. Tänk om, och om det blir som då de har sagt att inuti CapCut, kanske har en prenumeration på CapCut och då har du möjlighet till att kunna använda sidans i kombination med dina egna klipp. Det blir ju tror jag nästa steg för video, att du kan mixa verkligt filmat content med

Bengt Wessborg41:20Mm.

Jakob Radbäck41:47Agenererat content i ett och samma verktyg. Och där tror jag att CapCut kan komma att bli en riktigt farlig motståndare faktiskt när det kommer till editoringsprogram.

Bengt Wessborg42:01Ja det tror jag men...

Jakob Radbäck42:03Sen vill jag visa det här klippet och i slutet så ska jag nämna hur man får access till sidans 2. 0 så häng kvar till det. Okej, nej men för att det här känner jag att jag vill visa upp för det här var riktigt balt. Det här har inte jag sett någon annan modell klara. Titta på hur mycket avancerade grejer det är när det kommer till Transformers-klippen. Jag måste bara pausa lite grann där. Du ser den här snubben då. Vi tar tillbaka den. Snubben, han då klättrar här på utsidan utav den här transformationen och det ser ganska bra ut. Han försvinner bakom. Han kommer upp ovanpå och sedan hoppar han ner i den här cockpiten och plockar upp.

Alltså det är riktigt valt. Vi tittar vidare på resten av klippet. Ja, men du ser det där är en prompt. Ni såg prompten där på vänstersidan. Så det en prompt som definierar de olika klippen i den här scenen eller de olika delarna. Var det ens något klipp? Det var typ ett klipp bara. Men jag tycker att det är häftigt att den lyckas så väldigt väl med liksom consistent character, motions. Han försvinner bakom men ändå så kommer han tillbaka utan att han har förändrat utseende. Och det liksom följer dynamiken och är häftigt.

Bengt Wessborg43:51Det är en world model. Filmen bryter inte mot några fysiska lagar. Han går inte rakt igenom plåten. Videomodellen förstår att personen måste röra sig där det finns luft och inte kan gå igenom väggar. Och att det också kan göra det trots att objektet rör sig ännu mer imponerande. Han rör sig inte i en statisk miljö, han rör sig i en transformer-miljö där...

Jakob Radbäck43:57Nej, nej. Mm.

Bengt Wessborg44:18Allting i princip rör på sig som han klättrar och hoppar på. Jag såg det när han klättrade så han tog handen i en plåtgröj som fanns där. Var inte bara att han tog den i luften. Sådana små detaljer som hade sett konstigt ut om det var fel. Jag tror det

Jakob Radbäck44:23Mm. Ja men exakt flygplanet ser kanske inte exakt men det väldigt likt från den första scenen till den sista scenen. Så ser flygplanet likadant ut och det är väl troligtvis så de har använt någon sån här first frame, end frame-funktionalitet här men ändå, det inte en knasig morfing mellan de här olika utan att det ser så väldigt bra ut här. Otroligt coolt. Jag tänkte nämna hur man kommer åt det här. Så det finns i dagsläget två, vad vi vet, sätt att få åtkomst till det. Jag har väntat nu i två veckor på att få åtkomst till det på det ena sättet. Så det är väl kanske den mer officiella lösningen.

Men det verkar också som att det krävs att man är typ Billy Booman och har någon typ av videoproduktionsbakgrund eller liknande. För en del i ansökan... Är att man behöver ha ett portfolio. Vi har inte så mycket portfolio för vår AI-videorese. Kanske vi skulle kunna skaffa. Man går in på en sajt som heter och då kommer ni skickas till dreamina. capcap. com och där kan ni då gå in på, först och främst så får ni skapa ett får man skrolla ner till den här lilla snurran som finns här. Den här lilla headen. Där finns det något som heter Drumina Creative Partner Program 2. 0. När ni klickar på den här får ni fylla i ett formulär som gör att ni ansöker om att bli en del av deras partnerprogram.

Och då finns det två olika möjligheter man kan vara creative partner med en membership och sen kan du ha med extra privileges som är invitation only. Det är en översta som är en typ av givandetagande lösning där om du skapar ett content och sen så taggar du dem då fylls det på nya krediter. Så det är det ena sättet men där kan vi också då säga att både jag och Bengt har registrerat oss och vi har både Bengt har 30 000 följare på LinkedIn och hittills i alla fall så har de inte nappat på det. Det kan vara så att det kommer här vilken dag som helst men man behöver ha någon typ att följa skara eller...

Nej. Så den är verkligen var lite klurig. Men det ryktas också, jag har precis registrerat mig idag så finns det en annan sajt som jag fick nys om via en YouTube-video.

Bengt Wessborg46:51Jag vill inte se någon påpekar än när jag ansökte eller de frågade om man hade funkt.

Jakob Radbäck47:08En bra källa som heter youart. AI och så liksom Du-Art kan skriva ut den här också. Så när man väl har registrerat sig där, då kommer man in och får se då att det står C DENS 2. 0 och likt den tidigare Drumina partnership-processen så är det här lite samma sak att du behöver gå in och fylla Google Docs formulär. Förklara vad du är för typ av person och hur många följare du har. Så det är fortfarande lite... Precis, båda de här setten är en typ av pitch. Du behöver ha någon typ av följaskara. Eller att det här är ditt jobb. Att du har gjort andra grejer innan som du kan visa upp för att bevisa att det är värt för dem att släppa in dig.

Bengt Wessborg47:42Jag sälja in sig själv.

Jakob Radbäck48:00Värmen och få åtkomst till det här. Så det är fortfarande lite begränsat och det är väl därför både du och jag tyvärr, trots podd och följare på LinkedIn står utanför i kylan och inte har fått full åtkomst. Men vi får göra en liten uppföljning på det här avsnittet tänker jag när vi väl har fått åtkomst och sen inte minst så kommer vi att dela mer tips och tricks kring hur man gör på Patreon där vi också har mycket spännande videos och tankar och

Bengt Wessborg48:32Jag vill bara sammanfatta att jag tycker att känns som att... Varför jag är så imponerad är ju för att vi håller på se ett nytt kreativt språk forma så här. Lite samma sak som vad YouTube gjorde med video eller vad TikTok gjorde med storytelling. Med AI kan du göra videos med saker som var omöjliga tidigare. Du kan skapa nya världar, kan visualisera omöjliga idéer. Lite som den här exemplen med katten du tog som kom in och spelade i rummet, Jakob. Och jag tror det det som är fascinerande. Vi kan skapa omöjliga världar och låtsas universum och sånt. Så det kommer att ett nytt kreativt uttryck och ett nytt visuellt uttryck och språk som kommer att komma in i kulturen och grejer.

Och det håller redan på att göra det. Det är lite det vi tar pulsen på när vi pratar om vad som sprider sig. Jag tycker det är väldigt spännande. Det är härför att stanna och det kommer att vara både oroa och roa. Vi kommer att få mycket skratt och kommer att skapas fantastiska grejer och vi kommer också att mycket slop. Alltså, misslyckade nya omöjliga grejer som inte var mycket skräp såklart. Det är inte problemfritt området, säger vi inte. Men det är spännande det som sker nog att vi får följa det i realtid, som händer nu i fronten. Det är väldigt roligt också.

Jakob Radbäck49:33Mycket skräp. Om ni gillar våra härliga snack så kan jag varmt rekommendera att man trycker på följa. Vi har ett gäng härliga gäster som kommer att gästa snacka med er. Passa på och tryck på den här prenumerera-knappen så att du inte missar det. Jag är helt säker på att det kommer att en spännande avsnitt som kommer nästa. Och gången efter det, och säkert gången efter det också. Men så långt har vi inte planerat, för det är inte såna personer vi är. Så då återstår det sig. Exakt så. Hörni, tack så jättemycket Bengt och tack för alla som har lyssnat. Vi hörs och ses.

Bengt Wessborg50:23Nej, för det kan ändå så mycket jag har i världen, så det är dömt att planera en årskalender förväg. Stor kram, massa kärlek, hoppas vi fortsätter följa oss och hoppas vi ses i ARL också framöver. Kram på er. Hej då!

Jakob Radbäck50:42Ha det bästa alla gärna! Ciao!